OM onderzoekt statiegeldovertreding Heineken

Sinds 1 april is statiegeld op drankblikjes verplicht. Heineken verkeerde naar eigen zeggen echter in de veronderstelling dat er een overgangsperiode gold, en wilde de blikjes gefaseerd voorzien van een statiegeldlogo. Toen de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) een last onder dwangsom van 15 eurocent per blikje oplegde, paste het bedrijf de productieprocessen snel aan. De dwangsom werd daarom niet verbeurd.  

Recycling Netwerk Benelux heeft desondanks aangifte gedaan tegen Heineken wegens overtreding van het Besluit beheer verpakkingen. Die aangifte is voor het Openbaar Ministerie (OM) aanleiding om strafrechtelijk onderzoek te doen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door het Functioneel Parket, een onderdeel van het OM dat zich bezighoudt met onder meer milieucriminaliteit. Een woordvoerder van het OM geeft aan dat het onderzoek zich nog in een vroeg stadium bevindt en dat daarom niet te zeggen is hoe lang het zal duren of wat eventuele vervolgstappen zullen zijn.

Opportunistisch

Rob Buurman, directeur van Recycling Netwerk, heeft geen goed woord over voor het handelen van Heineken. "Het is ondenkbaar dat Heineken niet op de hoogte was van de invoerdatum van statiegeld op blik. Heineken zit overal aan tafel. Bij informatiesessies van het bedrijfsleven en overleggen met onder andere de ILT, is duidelijk gemaakt dat er vanaf 1 april geen blikjes meer zonder statiegeld in de handel gebracht mogen worden", vertelt Buurman aan AfvalOnline. "Heineken probeert gezichtsverlies te beperken, maar er is duidelijk sprake van opportunistisch handelen dat niet enkel onacceptabel is tegenover andere producenten die zich allemaal wél aan de wet hebben gehouden, maar ook schadelijk is voor een goede introductie van statiegeld op blikjes." Buurman hoopt dan ook dat het onderzoek zal leiden tot "passende en dus afschrikwekkende maatregelen om ook te voorkomen dat andere bedrijven milieuwetgeving voor eigen gewin aan de laars lappen."