Onverwacht komt er een alternatief die uitvoering wil geven aan de producentenverantwoordelijkheid voor textiel. Er is wel één belangrijke barrière te nemen.
Collectief Circulair Textiel wil een nieuwe producentenorganisatie voor textiel worden met als kenmerk duurzaamheid, samenwerking en transparantie. De organisatie is het initiatief van de Fair Resource Foundation (FRF), de nieuwe naam van Recycle Netwerk Benelux. Het is in Europa de eerste producentenorganisatie die door een milieuorganisatie wordt geïnitieerd.
De Stichting UPV Textiel en ERP Nederland waren tot nu de enige organisaties die namens de producenten de wettelijke UPV-verplichtingen voor inzameling en verwerking van afgedankt textiel gingen vormgeven. De Stichtimg UPV Textiel werd vorig jaar opgericht en had toen al ruim 500 producenten en importeurs van textiel aan zich verbonden. ERP Nederland is onderdeel van de Duitse Landbell Groep en zet systemen voor producentenverantwoordelijkheid op in verschillende landen. In Nederland voor AEEA en dus ook voor textiel. FRF vindt echter dat er door deze PRO's te veel nadruk op geld wordt gelegd en te weinig op duurzaamheid. Vandaar dat ze de stap heeft genomen om een concurrerende stichting op te richten. Er zijn overigens nog meer ideeën voor alternatieve producentenorganisaties (PRO) voor textiel zo valt in de markt te beluisteren.
In Nederland is het gebruikelijk dat er één uitvoeringsorganisatie voor de uitvoering van de producentenverantwoordelijkheid is per UPV. Er is bijvoorbeeld één PRO voor verpakkingen (Verpact) en één voor electronica, batterijen en lampen (Stichting Open). De overheid heeft dit ook gefaciliteerd met het toekennen aan hen van een algemeenverbindendverklaring voor de uitvoering van de UPV. Daarmee wordt een soort algemene verplichting (AAV) ingesteld voor producenten om deel te nemen met het doel freeriders te voorkomen. Zonder AAV hebben de PRO’s daar veel last van zo bleek uit het verleden. Echter, het creëert een monopolypositie voor die PRO. Daar komt steeds meer bezwaar tegen. Bij de AVV van de Stichting Open bijvoorbeeld was er veel weerstand, zo bleek deze week nog maar eens. Het ministerie bekijkt dan ook het nut van een AVV bij de aanstaande herziening van het instrument van de UPV.
Die herziening van de UPV wordt niet voor 2026 verwacht en de Stichting UPV textiel heeft haar AVV al in voorbereiding. Wordt de AVV toegekend, dan heeft initiatief van FRF een zeer groot probleem. De ruim 500 deelnemers hebben zich dan verplicht aan de Stichting UPV textiel en kunnen daar geen afstand van nemen. Voor het Collectief Circulair Textiel, en ieder ander alternatieve PRO, zijn er dan de komende vijf jaar onvoldoende producenten en importeurs om voldoende volume te krijgen. Vandaar ook de oproep van het nieuwe collectief aan de overheid om in 2024 nog geen AVV vast te stellen.
Het Collectief Circulair Textiel wil zich onderscheiden van klassieke producentenorganisaties door niet enkel kostenefficiëntie centraal te stellen. “Traditioneel zetten producentenorganisaties in op het verzamelen en verwerken van afval tegen de laagst mogelijke kosten, waaraan de milieuwinst ondergeschikt is. Huidige producentenorganisaties zijn vaak ook niet transparant over financiering, data en besluitvorming, wat monitoring, overleg en controle bemoeilijkt”, vindt FRF. Met het Collectief Circulair Textiel wil FRF het anders doen. Textielproducenten, inzamelaars, recyclers, gemeenten, NGO’s, en organisaties met een maatschappelijk oogmerk formuleren in deze nieuwe opzet gezamenlijk de strategische doelen waar het Collectief Circulair Textiel uitvoering aan zal geven. Het collectief wil daarmee transparantie centraal stellen.
Producenten kunnen zich vanaf vandaag via de website www.collectiefcirculairtextiel.nl aanmelden en worden dan verder geïnformeerd over de vervolgstappen. Het Collectief Circulair Textiel zal zich onder meer richten op het: