Cramer: "Gescheiden inzameling spaarlamp heel belangrijk"

Dat schrijft ze in haar antwoord op de vragen van Tweede Kamerlid Richard de Mos (PVV). Hij somt de nadelen van de spaarlamp op: de hoge aanschafprijs, het sneller stuk gaan dan de gloeilamp, tegenvallende levensduur en allergische bijwerkingen. Cramer vindt de bewering dat spaarlampen eerder stuk gaan dan gloeilampen niet correct. Bovendien is er bij normaal gebruik van spaarlampen geen sprake van allergische bijwerkingen. De feiten over spaarlampen worden volgens haar zowel in de publiekscampagne 'Zuinig licht, heldere keuze' als door producenten realistisch weergegeven.

Kwik
Mos vraagt Cramer tevens naar het aanwezige en gevaarlijke kwikgas in spaarlampen. Cramer: "De kans op breuk van een spaarlamp is gering. Gemiddeld gaan de lampen acht jaar mee en daarom is maar weinig verwisselen nodig. Overigens bestaan er inmiddels ook spaarlampen met een plastic coating die onbreekbaar is." De minister vindt dat blootstelling aan kwik uiteraard voorkomen moet worden. "Ik informeer consumenten daarom over kwik in spaarlampen via de publiekscampagne. Consumenten worden hier onder andere ook gewezen op het belang van inzameling." Door middel van gescheiden inzameling wordt voorkomen dat kwik uit spaarlampen in het milieu terecht komt en dat dit soort lampen met het huishoudelijke afval wordt ingezameld en verbrand. Bovendien kan het kwik na gescheiden inzameling worden gerecycled. "Het is dan ook van groot belang dat de inzameling op een goede manier gebeurt." In Nederland is door producenten en importeurs een inzamel- en verwerkingssysteem opgezet voor de inzameling van energiezuinige verlichting (stichting Lightrec).

Terugdraaien?
Tot slot vraagt de PVV'er de minister of ze bereid is het verbod op de verkoop van 100 watt gloeilampen terug te draaien. Cramer is daar heel duidelijk over: "Naast het feit dat ik niet bij machte ben om de Europese afspraak over het uitfaseren van gloeilampen terug te draaien ben ik daar ook niet toe bereid."